L’Age d’Homme

1999.

233 p.

Miloš Crnjanski / Tsernianski

ITHAQUE : POEMES ET COMMENTAIRES

Itaka i komentari

            Traduit du serbe par Vladimir André Cejovic et Anne Renoue

                              Présentation de Boris Lazić

La Lyrique d'Ithaque appartient à un corpus littéraire qui, outre cette poésie lyrique, comprend deux longs poèmes, Stražilovo (1921) et Serbia (1926), un drame, Maska / Le Masque (1918), un recueil de nouvelles, Priče o muškom / Récits au masculin (1920) et le roman Dnevnik o Čarnojeviću / Journal de Tcharnoïévitch (1921). Toutes ces œuvres expriment, en tant que cycle, par une unité thématique évidente et un foisonnement de procédés littéraires, l'expérience de la guerre et du retour de la guerre (entrée dans la vie amoureuse, littéraire, politique). Elles synthétisent, dans le même temps, l'expérience politique et culturelle des jeunes Serbes d'Autriche-Hongrie à l'heure de la chute de l'empire des Habsbourg.

Miloš Crnjanski entre en littérature au moment de la fondation d'un Etat commun aux Slaves du Sud : le Royaume des Serbes, des Croates et des Slovènes. Il appartient à  la génération du révolutionnaire Gavrilo Princip et des écrivains modernistes ou d'avant-garde tels Ivo Andrić, Rastko Petrović, Stanislav Vinaver, Momčilo Nastasijević, Todor Manojlović, Boško Tokin, Tin Ujević, qui assistent à la réalisation d'un rêve d'unité nationale pluriséculaire et y participent pleinement. Défaitisme et critique sociale forment le socle de ce corps littéraire de Crnjanski, qui fonde le modernisme serbe. >Texte intégral<

Auteur : Miloš Crnjanski (1893-1977)

Né à Czongrad en 1893, Crnjanski entre en littérature au lendemain de la Grande Guerre : poète rebelle, fiévreux « hypermoderniste », il est alors perçu, avec Ivo Andrić et Miroslav Krleža, comme l’un des porte-drapeaux de la jeune génération qui s’affirme dans le nouvel État yougoslave. Sa vie, riche en revirements, et sa fortune littéraire diffèrent pourtant ostensiblement de celles de ses deux illustres contemporains. Personnalité controversée à l’esprit vif et frondeur, ce non-conformiste obstiné a dû en effet suivre un chemin hors des sentiers battus, placé sous le signe du "hasard comédien" – métaphore ironique par laquelle il évoquait lui-même l’imprévisible destinée de l’homme et la logique cynique de l’Histoire. >Texte intégral <